EC1: Reflexiones sobre la Meritocracia, Corrupción y el Rol del Poder Judicial

Introducción:

Alarcón (2018 afirma que:

La meritocracia es un tema relevante en los sistemas políticos donde buscan acceder a cargos de poder. Sin embargo, las elites políticas impregnadas en los estados, dentro de los cuales prima la democracia como sistema fundamental que garantiza un estado de derecho, se han visto manchadas por abordar un camino de protección a sí mismos guiados por el clientelismo, amiguismo, descuidando el interés del estado y la sociedad, la cual debe estar representada por un sistema adecuado y pertinente, así encontramos que la democracia está siendo utilizada para proteger a estas elites, las cuales se protegen a sí mismas para perpetuar su poder dejando de lado los intereses del estado. (p.15)

En lo que se refiere a lo anterior, la meritocracia, como principio rector en la asignación de oportunidades y roles en la sociedad, es un concepto totalmente discutido hasta nuestros días y, promovido. Sin embargo, su implementación en la realidad social suele enfrentar desafíos significativos, especialmente en el contexto de la corrupción y el papel del Poder Judicial. El siguiente trabajo busca realizar un análisis en relación de explorar estos temas críticos, analizando tres ideas principales del evento que se realizó, diferentes posturas de especialistas con relación al tema, tres reflexiones clave y, tres hechos históricos sobre la interacción entre meritocracia, corrupción y el Poder Judicial en nuestras sociedades contemporáneas.

Desarrollo:

Se debe tener presente que el proceso judicial vale lo que vale, implementar meritocracia es importante, pero debemos cambiar la forma para incentivar ese tipo de puestos. Dentro de esto, a su vez, se debe tener en cuenta el conocimiento sólido y la formación académica importante, pero sobre todo aquellos que cubran con las exigencias éticas. 

Sin embargo; muchas personas consideran en la elección de fiscales por la cantidad de juicios que este ha ganado o por lo que diga un examen en torno a su conocimiento. Esta idea es muy controversial, puesto que se debería considerar a una persona. En relación con lo anterior, con la meritocracia, se debe evaluar los conocimientos sólidos de una persona, pero sobre todo el perfil ético. Esto, con el fin que realmente sea una persona que brinde justicia para la sociedad y no busque solamente un beneficio propio económico.

Al mismo tiempo, se debe tener presente en realizar la capacitación continua para los jueces y magistrados en su labor actual siguiendo las normas éticas requeridas. Es por ello, que se deben identificar los indicadores que puedan brindar sobre si los jueces o fiscales están haciendo bien o no sus labores, ya que las partes de un conflicto suelen ser mucho más justas que las mismas evaluaciones de un juez. 

Debido a lo mencionado anteriormente, se han tomado en cuenta a diferentes especialistas que abarcarán este tema. Dentro de estos tenemos:

1. En el campo de la Economía (Ministra de Economía y Finanzas: Keith Alberto Martel)

En palabras de Friedman (2016 ), una economía de mercado libre promueve la meritocracia de manera efectiva. Al mismo tiempo, en una economía de mercado las personas son recompensadas de acuerdo a su contribución y mérito en la creación de riqueza. 

Sin embargo, se debe tener presente que el Perú tiene una de las mayores brechas de desigualdad de ingresos en América Latina, si bien ha experimentado un crecimiento significativo en las últimas décadas, gran parte de la población aún enfrenta dificultades económicas. Por ello, se deben tener presentes factores como la educación, la igualdad de oportunidades, la corrupción, las políticas gubernamentales y los resultados económicos.

2. En el campo de la Sociología (Ministro de Justicia y Derechos Humanos: Daniela Cruz Riquelme )

La meritocracia en el área social lo podemos entender como un ideal que busca recompensar el mérito individual y promover la igualdad de oportunidades, es decir, sigue un ámbito de lo que se denomina "movilidad social ascendente". 

3. En el campo de la Educación (Ministro de Educación: Christian Remires Castillo)

La meritocracia está estrechamente vinculada a la educación. Es fundamental que el sistema educativo brinde igualdad de oportunidades y recursos a todos los estudiantes, independientemente de su origen socioeconómico, para que puedan competir en igualdad de condiciones y lograr el éxito a través del mérito.

4. En el campo de la Política (Especialista en Políticas Públicas en Ministerio de Desarrollo e Inclusión Social: Alelí Varillas Contreras)

La meritocracia también tiene implicaciones políticas importantes. Es crucial que nuestros sistemas políticos y de gobierno promuevan políticas que fomenten la igualdad de oportunidades y combatan la corrupción, asegurando así que la meritocracia sea verdaderamente efectiva en la sociedad.

5. En el campo de la empleabilidad (Ministro de Trabajo y Promoción del Empleo: Nahir Segovia Silva)

Meritocracia es una una opción para poder sobresalir y luchar contra la corrupción y crisis por la que el país está pasando. 

Al mismo tiempo, en palabras de la IPAE Asociación Empresarial, los funcionarios idóneos y éticos implementan políticas públicas a favor de la ciudadanía. Basándonos en uno de los casos en la cual IPAE se expresó ante ello, al ver y reconocer la falta de profesionalismo y mal manejo del gobierno e instituciones en la crisis producida por PetroPerú. Así como el bajo nivel de sector público  respecto a la satisfacción del ciudadano con los servicios y teniendo como respuesta sólo el 28 % del Perú, informa presidente del Consejo Privado de Competitividad.

Del mismo modo, se deben tener presente las reflexiones que se llegan a realizar, las cuales son:

1. El controversial análisis ante la Brecha Entre la Teoría y la Práctica de la Meritocracia.

La meritocracia se basa en la premisa de que el mérito y el talento deberían ser los únicos factores que determinen el ascenso social y la asignación de recursos. 

Sin embargo, en la práctica, factores como la corrupción, la discriminación, y preferencias sociales a menudo muestran la verdadera aplicación de la meritocracia en la sociedad. Inclusive, se debe tener presente que esto se llega a enseñar en la etapa formativa de la persona; es decir, la niñez, por la cual llegan a ser influenciadas las acciones de los padres o de las personas que los rodean desde esta etapa, y fomentarán en las elecciones del menor en el futuro. 

Por lo mencionado anteriormente, la influencia de la corrupción en los procesos de selección y promoción llega a afectar esta brecha, erosionando la confianza en las instituciones, en la propia meritocracia y en la sociedad.

2. La Corrupción como el Obstáculo trascendental para la Justicia

El Poder Judicial desempeña un papel fundamental en la lucha contra la corrupción, ya que, se debe realizar justicia en la persecución de actos corruptos y, buscar que casos similares no se sigan dando en la sociedad.

Se debe tener presente que la corrupción en el sistema judicial reduce la confianza pública con respecto a la capacidad del Estado para abordar el problema de manera efectiva.

En síntesis, la falta de independencia del Poder Judicial debido a la corrupción puede obstaculizar la rendición de cuentas ante un determinado caso. 

3. La Necesidad de Reformas Institucionales y Sociales

Reflexionar sobre la relación entre meritocracia, corrupción y el Poder Judicial llega a obtenerse que se requieren reformas significativas tanto a nivel institucional como social, las cuales deben abordar la transparencia, la rendición de cuentas y la educación cívica para fortalecer la meritocracia y prevenir la corrupción.

Además, es esencial garantizar la independencia y la integridad del Poder Judicial para restaurar la confianza de la sociedad en relación con la justicia que se puede observar en nuestro país.

Por otra parte, se han podido identificar eventos históricos en nuestro país donde se pueden observar los temas mencionados, estos son:

1. El Gobierno de Fernando Belaúnde Terry (1963-1968 y 1980-1985)

Durante su mandato, Belaúnde Terry promovió la meritocracia en la administración pública, tratando de asignar cargos basados en el mérito y la capacidad en lugar de influencias políticas. Sin embargo, durante su primer gobierno, también se registraron casos de corrupción, lo que generó críticas y cuestionamientos a su compromiso con la transparencia y la lucha contra la corrupción. 

2. Crisis política y judicial en adelante del 2018

Perú ha enfrentado una serie de crisis políticas y judiciales en los últimos años, que han involucrado la
destitución de presidentes, cuestionamientos sobre la independencia del poder judicial y acusaciones de corrupción. 

La destitución de Pedro Pablo Kuczynski en 2018 y la posterior renuncia de Pedro Vizcarra en 2020 son ejemplos de estas crisis, que han aumentado las preocupaciones sobre la estabilidad política y la corrupción en el país.

3. Grupo Colina y el caso La Cantuta (1992)

Durante el gobierno de Alberto Fujimori, se produjeron graves violaciones de los derechos humanos, incluyendo el secuestro y asesinato de nueve estudiantes y un profesor de la Universidad Nacional Enrique Guzmán y Valle, conocida como La Cantuta. El Grupo Colina, una unidad militar, fue responsable de estos crímenes. 

Este caso puso de manifiesto la corrupción en el sistema de justicia peruano y la manipulación del poder judicial para encubrir crímenes de lesa humanidad. La búsqueda de justicia en este caso fue un desafío debido a la falta de independencia del poder judicial.

Conclusión:

En síntesis de todo lo mencionado con anterioridad, estos temas nos recuerda la importancia de la ética individual en la promoción de la meritocracia y la lucha contra la corrupción. Al mismo tiempo, se debe subrayar la necesidad de la responsabilidad colectiva para reformar nuestras instituciones y crear un entorno donde la meritocracia pueda florecer y la corrupción sea castigada.

Del mismo modo, se debe tener presente que la educación desempeña un papel fundamental en la construcción de una sociedad que valore la meritocracia y rechace la corrupción. Con el fin de que la conciencia cívica y la participación activa de la ciudadanía sean herramientas cruciales para monitorear y presionar por la transparencia y la rendición de cuentas en el sistema judicial.

Finalmente, se debe tener presente que la lucha contra la corrupción y la reforma del Poder Judicial son pasos cruciales en la construcción de un sistema que promueva la meritocracia y la justicia para todos.

Anexos:

Referencias Bibliográficas: 

Ley de docentes interinos será observada por el Poder Ejecutivo. (2023, Septiembre 8). La República. 

Argandoña, A. (1990). El pensamiento económico de Milton Friedman. Universidad de Navarra. Recuperado el, 1.

Alarcon, C. (2018). La meritocracia frente a la representación parlamentaria en el Congreso de la República del Perú 2018.

Tuesta, D. (2022, febrero 27). Rescatando la meritocracia en el Estado, por David Tuesta. El Comercio Perú. https://elcomercio.pe/economia/peru/rescatando-la-meritocracia-en-el-estado-por-david-tuesta-noticia/

Martos, D. (s. f.). MERITOCRACIA. https://denesmartos.blogspot.com/2017/07/meritocracia.html

República, L. (2022, noviembre 15). Petroperú: las verdaderas razones de la crisis. La República.pe. https://larepublica.pe/economia/2022/11/15/petroperu-las-verdaderas-razones-de-la-crisis-refineria-de-talara-perupetro-mef

Lr, S., & Lr, S. (2023, 8 septiembre). Ley de docentes interinos será observada por el Poder Ejecutivo. La República.pe. https://larepublica.pe/sociedad/2023/09/08/ley-de-docentes-interinos-sera-observada-por-el-poder-ejecutivo-ministerio-de-educacion-miriam-ponce-congreso-dina-boluarte-227912